评不致命

最近，全球数码科技圈掀起了不同的热潮。尽管这些事件看似截然不同，但我认为它们之间有一些相似之处。

海外，知名Youtube数码评测博主MKBHD评测了AI初创公司Humane的新概念AI产品Ai pin。对它的评价是“The Worst Product I’ve Ever Reviewed… For Now”.由于MKBHD的知名性，导致一些观众认为该评价毁了这个有着创新精神的初创公司。这件事引起了广泛讨论，MKBHD也发了一条视频“Do Bed Reviews Kill Companies?"阐述了他的看法。

中国，华为Pura 70发布，对于其手机性能以及搭载的芯片信息没有任何介绍，但是一经发售即刻售罄。

中国媒体应该是没有（或不能）对华为手机性能进行评测的。在第一款“纯国产”芯片麒麟9000s发布之际，数码评测媒体“极客湾”就在bilibili（中国的YouTube）和YouTube上架了对该芯片的深度评测。该视频指出，华为2023年发布的旗舰手机（有着旗舰的价格）的芯片性能与2020年高通发布的骁龙888性能相近。在上架一天左右的时间，bilibili平台就下架了该视频，反观YouTube平台，时至今日（7个月之后），该视频依然存在，并拥有接近百万的播放量。下架原因未知，如果因为涉密，华为作为一家国际企业，YouTube上也理应下架，所以原因是什么呢？

华为在中国可谓是“中国自主的未来”，其他中国品牌则沦为组装机的地位。事实上，小米、OPPO也尝试过制造芯片，但是最终都放弃了。放弃的原因可能是真的无法制造出芯片，也有可能是巨额的投入只能造出多年前的芯片水平，而在市场经济下，消费者不可能平摊研发成本。但是华为做到了，让无数消费者心甘情愿的花高额的价格用落后的芯片。

华为Mate 60打着“每个零件都是国产”的噱头进行营销。但是据我所知除了芯片之外它的其他供应是没有受到限制的，比如说屏幕。从消费者的角度来看，我花了旗舰的价格理应用到最好的屏幕（三星或LG），但却只用到了用于营销的国产屏幕。从供应商的角度来看，我的屏幕不如其它企业，那我的供应价格肯定较低。但这之间的差价究竟谁赚到了？至于扶持国产产业链的说法，供应价格不可能高的情况下，难不成华为直接捐钱吗？

所以差评会毁掉一个公司吗？评不致命。但是没有评价一定会毁掉消费者（人民）。